Die bundesstaatliche Strafverfolgung der ehemaligen EDA-Geschäftsführerin Jennifer McDonald beginnt

Veröffentlicht

An

Von

Der lange und steinige Weg zur strafrechtlichen Verfolgung der ehemaligen Exekutivdirektorin der Front Royal-Warren County Economic Development Authority (FR-WC EDA, EDA), Jennifer McDonald, der zentralen Figur in dem geschätzten 26-Millionen-Dollar-„Finanzskandal“, der immer noch beigelegt wird außerhalb der Zivil- und Landesberufungsgerichte des Landkreises, endete am Montag, 21. August, um 9 Uhr

Dieser Tag markierte den Beginn der nunmehr bundesstaatlichen Strafverfolgung gegen McDonald in 34 Straftaten, darunter Bankbetrug, Überweisungsbetrug, Geldwäsche und schwerer Identitätsdiebstahl. Einige dieser Anschuldigungen stammen aus dem Jahr 2014, andere aus der Mitte des Jahres 2018. Diese Zeitspanne markiert den allgemein genannten Zeitrahmen für die angebliche Fehlleitung von EDA-Vermögenswerten durch McDonald's zu ihrem persönlichen Vorteil sowie zu dem der mutmaßlichen Mitverschwörer. Sie hatte ihre Position an der Spitze der EDA-Personalhierarchie etwa ein Jahrzehnt lang inne, bevor sie am 20. Dezember 2018 ihren Rücktritt einreichte, da sie unter anderem wegen ihrer Immobilienkäufe im Privatsektor einer zunehmenden Prüfung durch den EDA-Vorstand und kommunale Beamte geriet andere Geldbewegungen.

Jennifer McDonald war Anfang 2018 im EDA-Vorstand tätig, bevor sie am 20. Dezember unter verstärkter Kontrolle dieses Vorstands zurücktrat. Unten: FBI und VSP im EDA-Büro am 16. April 2019 während einer Suche nach potenziellen Beweisen in Strafverfahren im Zusammenhang mit dem „Finanzskandal“ der EDA. McDonald's ehemaliges Büro war kurz nach ihrem aus der Ferne eingereichten Rücktritt als potenzieller Tatort abgeriegelt worden. Royal Examiner-Aktenfotos

Trotz der von der US-Bezirksrichterin Elizabeth K. Dillon in der letzten Woche vor Beginn des Prozesses angeführten Plädoyer-Verhandlungen sollte die Auswahl der Geschworenen voraussichtlich am Montag um 9 Uhr beginnen. Die strafrechtliche Verfolgung von McDonald's liegt nun in den Händen des Bundesbezirks 10. Westbezirk von Virginia, nachdem die Strafverfolgung durch die Zuständigkeit der Staatsanwaltschaften in den Landkreisen Warren und Rockingham erfolgt ist. Der Beginn des Bundesverfahrens war für den 15. Mai geplant. Doch im Zuge der Gewährung einer Fortführung ab dem Anfangstermin im Mai, die aufgrund der Wiederbeschaffung einiger zuvor verlegter Dokumente unter den über eine Million Seiten an Beweisdokumenten, die den Fällen beigefügt waren, beantragt wurde, Der Prozess ist nun für den 21. August bis 29. September 2023 geplant. Der Prozess wurde aufgrund der Menge der beteiligten Beweise als „komplex“ eingestuft. Aufgrund dieser Zahl, wie hoch sie inzwischen auch sein mag, und der Zahl der beteiligten Zeugen ist die Dauer des Prozesses auf sechs, möglicherweise sieben Wochen angesetzt.

McDonald ist bisher die einzige Person, die vor einem Bundesgericht angeklagt wurde. Eine große Jury des Warren County Circuit Court erhob im Frühjahr 2019 Anklage gegen McDonald und mehr als ein Dutzend Mitangeklagte wegen staatlicher Anklagen im Zusammenhang mit ihren mutmaßlichen Handlungen. Der Fall wurde dann einem Sonderstaatsanwalt bei der Staatsanwaltschaft des Commonwealth Harrisonburg-Rockingham übergeben. Strafanzeigen auf Landesebene gegen McDonald und mutmaßliche Mitverschwörer wurden auf Landesebene fallen gelassen, um eine Überschreitung der Fristen für zügige Gerichtsverfahren zu vermeiden, die es den Verteidigern ermöglicht hätten, die Abweisung der Anklage gegen ihre Mandanten zu beantragen. Die Grand Jury des Bundes reichte am 25. August 2021 versiegelte Anklagen ein. Diese Anklagen wurden eine Woche später, am 31. August, entsiegelt und McDonald wurde an diesem Tag von den Bundesbehörden festgenommen. Sie wurde jedoch erneut gegen Kaution freigelassen, da sie nach den Festnahmen auf Landesebene tätig war.

Fahndungsfoto von McDonald nach einer ihrer beiden Festnahmen aufgrund von Straftaten auf Landesebene, bevor die Strafverfolgung an die Bundesanwaltschaft übergeben wird.

McDonald einigte sich außergerichtlich mit der EDA und übergab Immobilien im Wert von schätzungsweise 9 Millionen US-Dollar an die EDA.

Hoffentlich hat dieser Reporter beim Verfassen dieser Hintergrundgeschichte keine Landes- oder Bundesgesetze verletzt, da er als Zeuge der Anklage wegen eines Interviews mit McDonald und einer darauf folgenden Geschichte, die am 8. Februar 2018 im Royal Examiner veröffentlicht wurde, vorgeladen wurde. In diesem Interview McDonald behauptete, an den Spielautomaten im Hollywood Casino in Charles Town ein Gewinnsystem entwickelt zu haben, das in den letzten drei Jahren Gewinne in Höhe von insgesamt 1,8 Millionen Dollar einbrachte. Leider darf ich den Gerichtssaal während der Verhandlung nicht betreten, bis ich in den Zeugenstand gerufen und nach einem direkten Verhör und einem Kreuzverhör als Zeuge freigelassen werde.

Anfang 2018 zeigt Jennifer McDonald in ihrem EDA-Büro einige der Steuerbelege, die sie im Hollywood Casino während einer dreijährigen Serie von Spielautomatengewinnen in Höhe von insgesamt 1,8 Millionen US-Dollar erhalten hatte, die sie ihrer Aussage nach größtenteils in Immobilien investiert hatte .

EDA-Direktorin Jennifer McDonald investiert Casino-Gewinne in Immobilieninvestitionen

Virginianer zum Dienst berufen: Gouverneur Youngkin fordert die Bürger auf, als Wahlhelfer mitzumachen

Piedmont Internal Medicine heißt ein lokales Wunderkind willkommen: Candice Davis

Veröffentlicht

An

Von

Inmitten einer Flut von Geschworenenauswahlen und Beschimpfungen steht Jennifer McDonald vor einem Bundesgericht als Angeklagte.

Jennifer McDonald, einst an der Spitze der Front Royal-Warren County Economic Development Authority (FR-WC EDA), steht nun im Mittelpunkt eines Gerichtsdramas. Der Prozess gegen McDonald's, der beschuldigt wird, Drahtzieher eines 26-Millionen-Dollar-Finanzskandals zu sein, taucht in ein Netz von Vorwürfen ein und dürfte ein Wendepunkt in den Annalen der Justiz sein.

Der Prozess, der unter den wachsamen Augen der US-Bezirksrichterin Elizabeth K. Dillon stattfand, begann am 21. August 2023. Am ersten Tag wurden 55 Geschworene vereidigt, wobei die Mehrheit sowohl von der Regierung als auch vom Angeklagten getroffen wurde, so dass a 12-köpfige Jury eingesetzt. Im Laufe der Tage war die Auswahl der Geschworenen weiterhin eine wichtige Aufgabe, was die Schwere des vorliegenden Falles verdeutlichte.

Am dritten Tag stand nach drei Jurysitzungen die endgültige Zusammensetzung der Jury fest. Dieser bedeutende Erfolg bedeutete, dass der Prozess in die nächste Phase eintreten konnte.

Am 24. August herrschte im Gerichtssaal reges Treiben. Vorbemerkungen, Anweisungen an die Geschworenen und der Antrag des Angeklagten, Zeugen aus dem Gerichtssaal auszuschließen, prägten den Tag. Nach der Genehmigung dieses Antrags begannen die Eröffnungsplädoyers, die der Regierung den Weg ebneten, mit der Vorlage ihrer Beweise zu beginnen.

Trotz der umfangreichen Dokumentation, die diesem Fall beigefügt ist, gab es im Prozess bereits Zeugenaussagen. Insbesondere wurden von der Regierung Zeugen wie Daniel Whitten, Billy Wilson und Doug Stanley hinzugezogen.

Der Hintergrund dieses Falles ist das rechtliche Labyrinth, durch das McDonald gegangen ist. Ursprünglich wurden auf Landesebene Anklagen gegen sie erhoben, diese wurden jedoch später fallen gelassen, nur damit die Bundesbehörden einschritten, was zu ihrer Verhaftung und anschließenden Freilassung gegen Kaution im August 2021 führte. Darüber hinaus einigte sie sich außergerichtlich mit der EDA und zahlte rund 9 Millionen US-Dollar im Immobilienvermögen.

Der Prozess wird am Montag, 28. August 2023, fortgesetzt.

Veröffentlicht

An

Von

Im Zusammenhang mit dem Zugunglück im Fauquier County in Gewahrsam genommen.

In einem düsteren Höhepunkt der Ermittlungen im Zusammenhang mit einer tödlichen Zugkollision Anfang des Monats im Fauquier County hat die Staatspolizei von Virginia nun Jeremiah AT Greenfield, einen 19-Jährigen aus Winchester, Virginia, festgenommen und angeklagt.

Bei dem Unfall, der sich in den frühen Morgenstunden des 2. August 2023 ereignete, kam es an der Kreuzung von Route 17 (Winchester Rd) und Route 712 (Delaplane Grade) zu einer schrecklichen Kollision zwischen einem Honda Accord und einem Zug der Norfolk Southern. Berichten zufolge näherte sich der von Greenfield gefahrene Honda einem überfüllten Bahnübergang und überquerte bei dem Versuch, den stehenden Verkehr zu überholen, rücksichtslos die Mittellinie und umging dabei die abgesenkten Bahnübergangsarme. Diese übereilte und unglückliche Entscheidung führte zur direkten Kollision des Wagens mit dem entgegenkommenden Zug.

Obwohl Greenfield nicht angeschnallt war, überlebte er den Unfall wie durch ein Wunder mit schweren, aber unkritischen Verletzungen und wurde sofort im INOVA Fairfax Hospital medizinisch versorgt. Tragischerweise hatte Haidan B. Smallwood, ein 18-jähriger Passagier aus Berryville, VA, nicht so viel Glück. Auch ohne Sicherheitsgurt erlitt sie durch den Aufprall tödliche Verletzungen und verstarb, nachdem sie in dasselbe Krankenhaus geflogen wurde. Der andere Passagier, Nakii Russell, 20, aus Leesburg, VA, erlitt leichte Verletzungen und wurde sofort zur Behandlung ins Winchester Medical Center gebracht. Erschreckenderweise ergaben weitere Untersuchungen, dass der Honda Accord in Winchester als gestohlen gemeldet wurde.

Jeremiah AT Greenfield – angeklagt wegen jeweils einer Straftat wegen Mordes zweiten Grades: Mord und Umgehung der Strafverfolgung.

Am Freitag, dem 25. August 2023, nahmen Beamte des Winchester Police Department auf der Grundlage der Beweise und der laufenden Ermittlungen Greenfield ohne Störungen im Block 1650 der S Braddock Street in Winchester fest. Ihm wird jeweils ein Verbrechen zweiten Grades vorgeworfen: Mord und Umgehung der Strafverfolgung. Derzeit wird Greenfield ohne Kaution im Northwestern Regional Adult Detention Center festgehalten.

Glücklicherweise wurden von den Zuginsassen keine Verletzungen gemeldet. Während sich die Einzelheiten dieses tragischen Vorfalls weiter entfalten, werden Anklagen und weitere Entwicklungen erwartet, da die Staatspolizei von Virginia ihre Ermittlungen vertieft.

Aktualisiert: Tragische Streiks im Fauquier County: Ermittlungen wegen tödlichem Zugunglück eingeleitet

Veröffentlicht

An

Von

Die örtlichen Schulen waren vorübergehend gesperrt, der Gemeinde wurde geraten, während der Durchsuchung vor Ort Schutz zu suchen.

An einem scheinbar gewöhnlichen Freitagmorgen in einem Front Royal 7-Eleven geschah das Unerwartete. Eine besorgte Frau stürmte in den Supermarkt und forderte dringend ein Eingreifen der Polizei gegen die Drohungen von Micheal Foltz. Dies löste eine Reihe von Ereignissen aus, die in einer Verfolgungsjagd mit hoher Geschwindigkeit und dem Sturz eines Fahrzeugs in den Shenandoah River gipfelten.

Nach Angaben des Verkäufers begann der Vorfall, als die Frau ihnen mitteilte, dass Foltz, der möglicherweise für einen anderen Fall gesucht wurde, in einem silbernen Chevy Equinox in der Nähe wartete. Kurz darauf betrat Foltz das Geschäft auf der Suche nach der Frau, verließ es kurz darauf, ohne sie zu finden, und fuhr mit seinem Auto zur benachbarten BP-Tankstelle. Zu diesem Zeitpunkt entdeckte die alarmierte Polizei von Front Royal den Verdächtigen und leitete die Verfolgung ein.

Die Verfolgungsjagd führte über einen kurvenreichen Weg durch Front Royal, vom Royal Village zum Old Virginia Plant Area, bevor sie auf einem Campingplatz ein dramatisches Finale fand. Foltz versuchte verzweifelt zu fliehen und fuhr mit seinem Auto in die South Fork des Shenandoah River. Trotz des Unfalls gelang es ihm, herauszukrabbeln und versuchte, über den Fluss zu fliehen, wobei er der unmittelbaren Sichtlinie der Beamten entging.

Dieser Fluchtversuch und die anschließende Durchsuchung riefen bei den örtlichen Behörden große Besorgnis hervor. Für die Skyline High School, die Skyline Middle School und Diversified Minds wurde ein sanfter Lockdown verhängt. Anwohner in der Nähe erhielten eine RAVE-Warnung, in der ihnen geraten wurde, drinnen zu bleiben und Schutz zu suchen. Das Büro des Sheriffs von Warren County wurde benachrichtigt und entsandte umgehend Einheiten zur Unterstützung bei der Suche. Ihre gemeinsamen Bemühungen haben sich gelohnt; Nachdem Foltz eine Absperrung eingerichtet hatte, wurde er ausfindig gemacht und festgenommen.

Micheal Foltz wurde bereits im Page County wegen schwerer böswilliger Körperverletzung gesucht. Nach diesem Vorfall muss er sich einer Reihe zusätzlicher Anklagen stellen, darunter Sachbeschädigung, Diebstahl, grober Diebstahl, einfache Körperverletzung/Batterie und Fahren ohne Fahrerlaubnis.

Das Front Royal Police Department hat dem Warren County Sheriff's Office seinen Dank für die schnelle Hilfe ausgesprochen. Sie fordern nun jeden, der weitere Einzelheiten zu dem Vorfall hat, auf, sich zu melden und sich an Corporal Kevin Orndorff zu wenden.

Veröffentlicht

An

Von

Der Generalstaatsanwalt von Virginia verschärft das Vorgehen gegen den Missbrauch des Arbeitslosenentschädigungssystems.

Virginias Engagement zur Eindämmung von Arbeitslosenbetrug hat zu drei neuen Anklagen geführt, wie Generalstaatsanwalt Jason Miyares bekannt gab. Die jüngsten Anklagen gegen Personen unterstreichen die anhaltenden Bemühungen des Staates, die Authentizität und Zuverlässigkeit des Arbeitslosenentschädigungssystems sicherzustellen.

Unter den Angeklagten sind:

Generalstaatsanwalt Miyares unterstrich die Bedeutung dieser Anklagen und erklärte: „Die Arbeitslosenentschädigungsbetrugseinheit des Büros des Generalstaatsanwalts arbeitet beharrlich daran, die Vergehen derjenigen zu bekämpfen, die unser Arbeitslosensystem manipulieren, und sie zu korrigieren.“ Es ist von entscheidender Bedeutung, Betrug direkt zu bekämpfen, um die Glaubwürdigkeit des Arbeitslosensystems zu wahren.“

Dieser Vorstoß gegen Betrug ist kein Einzelfall. Die Virginia Marine Police war maßgeblich an der Untersuchung der Fälle aus Accomack beteiligt, während der Fall aus Richmond vom Virginia Office of the State Inspector General sorgfältig untersucht wurde.

Diese Zusammenarbeit entstand im vergangenen März, als die Virginia Employment Commission den Generalstaatsanwalt Miyares um Unterstützung bei der Verfolgung betrügerischer Arbeitslosengeldansprüche bat. Seitdem steht das Büro von Miyares an der Spitze dieser Initiative. Die jüngsten Anklagen markieren den sechsten Zyklus solcher Ankündigungen und spiegeln das unermüdliche Streben nach Gewährleistung von Rechenschaftspflicht und Transparenz wider.

Während die Einzelheiten der Fälle aufgrund ihres laufenden Charakters vertraulich bleiben, ist die Botschaft klar: Virginia erhöht seine Wachsamkeit und wird keine Versuche tolerieren, sein Arbeitslosensystem zu betrügen. Während der Staat voranschreitet, ist es offensichtlich, dass Zusammenarbeit, strenge Kontrollen und unerschütterliches Engagement weiterhin von entscheidender Bedeutung sind, um die Integrität seines Arbeitslosenentschädigungssystems aufrechtzuerhalten.

Veröffentlicht

An

Von

Virginia stoppt Drogenverschwörung im Wert von mehreren Millionen Dollar; Über 26 verurteilt

Der umfassende Einfluss eines riesigen Drogensyndikats, das tief nach Virginia vordrang, sah sich gestern einer erheblichen Störung gegenüber. Alonso Cantu-Cantu, der in Houston ansässige Dreh- und Angelpunkt dieses komplizierten Drogennetzes, wurde zu einer schweren 25-jährigen Haftstrafe im Bundesgefängnis verurteilt.

Die von Cantu-Cantu eingeleitete illegale Drogenroute hat ihren Ursprung in Mexiko und beliefert den Südwesten Virginias mit hochreinem Methamphetamin. Die Auswirkungen dieser Operation waren atemberaubend; Über 33 Kilogramm Crystal Meth und 6 Kilogramm Kokain verbreiteten sich im Herzen von Südwest- und Zentral-Virginia und berührten so weit verbreitete Gebiete wie Harrisonburg und Bristol. Cantu-Cantus Verurteilung im April war ein Beweis für seine zentrale Rolle in der übergreifenden Verschwörung, die mehrere Gerichtsbarkeiten umfasste.

Während des Prozesses setzte das Gericht das Rätsel zusammen und bezeugte ein ausgeklügeltes Menschenhandelsverfahren. Methamphetamin, das direkt aus mexikanischen Quellen stammte, wurde heimlich in 55-Gallonen-Fässern befördert und war gut sichtbar in Wassertankschiffen versteckt, die in die USA einfuhren. Der Staffelstab wurde dann an Händler mit Sitz in Indiana übergeben, die die Drogen effizient durch den westlichen Distrikt von Virginia transportierten. Interessanterweise wurde ein Teil dieser Transaktionen von einem anderen großen Händler organisiert. Obwohl diese Kohorte in zahlreichen Gefängnissen in Virginia inhaftiert war, behielt sie den Mut und die Reichweite, Einfluss auf den Drogenhandel zu nehmen.

Das schiere finanzielle Ausmaß dieser Operation ist überwältigend – Drogen im Wert von über 1,4 Millionen US-Dollar überschwemmten die Straßen Virginias. Während einer sorgfältigen sechsjährigen Untersuchung, die mit dem Schwerpunkt auf den Straßenhändlern in Smyth County begann, kam es zu erheblichen Beschlagnahmungen. Darunter waren 4,5 Kilogramm Methamphetamin, 125,4 Gramm Heroin, 94 Gramm Kokain und ein Arsenal von 7 Schusswaffen. Die umfangreichen Ermittlungen haben inzwischen dazu geführt, dass 26 Personen verurteilt wurden.

Der Durchbruch wurde in einer gemeinsamen Ankündigung von US-Anwalt Christopher R. Kavanaugh, Virginia-Generalstaatsanwalt Jason Miyares und Jared Forget von der Washington Division der DEA bekannt gegeben. Ihre Einheitsfront wurde von einer Koalition von Strafverfolgungsbehörden unterstützt, was eine beispiellose behördenübergreifende Koordinierung demonstrierte. Ausschlaggebend für diesen Erfolg waren unter anderem die Teams der Drug Enforcement Administration aus Indianapolis und Birmingham sowie die Polizei- und Sheriffbehörden in ganz Virginia und Alabama.

An der Spitze des juristischen Feldzugs gegen die Straftäter stand die stellvertretende US-Sonderanwältin M. Suzanne Kerney-Quillen in Zusammenarbeit mit der stellvertretenden US-Anwältin Lena L. Busscher. Ihre unermüdliche Verfolgung hat dem Drogenhandel in der Region einen spürbaren Schlag versetzt und einen durchschlagenden Sieg für die Strafverfolgungsbehörden signalisiert.

Veröffentlicht

An

Von

Die fünfmonatige Saga eines Bezirksbürgers, der seinen Job als Drittunternehmer verlor, nachdem er wegen mehrfacher Anklage im Zusammenhang mit der Herstellung einer Handfeuerwaffe, die er mit einer Lizenz tragen durfte, während einer körperlichen Auseinandersetzung am 13. März auf seinem Hausgrundstück in den USA verhaftet wurde Die Unterteilung von Apple Mountain West mit seinem ehemaligen Schwager scheint endlich beendet zu sein – wahrscheinlich.

Am Donnerstag, dem 3. August, als das Commonwealth erneut nicht in der Lage war, das mutmaßliche Opfer, Wesley Martin, vorzulegen oder auch nur Kontakt aufzunehmen, lehnte Richter Christopher Collins vom Warren County General District Court den Antrag der stellvertretenden Commonwealth-Anwältin Samantha Meadows auf eine weitere Fortsetzung des Verfahrens gegen John Morgan ab.

Nachdem Richter Collins gegen den Antrag der Staatsanwaltschaft entschieden hatte, die Anhörung auf einen anderen Termin fortzusetzen, um das mutmaßliche Opfer und wahrscheinlich nur einen Augenzeugen aus dem Commonwealth vorzuführen, stellte Staatsanwalt Meadows den Antrag, die Anklage gegen den Angeklagten abzuweisen. Morgan wurde wegen dreier Vergehen der Klasse 1 angeklagt: Führen einer Schusswaffe, rücksichtsloser Umgang mit einer Schusswaffe, Körperverletzung und Körperverletzung sowie einer Straftat der Klasse 6 wegen Strangulierung. Es ist anzumerken, dass die Waffe während des Kampfes um ihren Besitz zwar einmal abgefeuert wurde, aber niemand erschossen wurde.

Es wurde darauf hingewiesen, dass das Commonwealth, sollte es den Kontakt zu dem mutmaßlichen Opfer, Herrn Martin, wiederherstellen, die Anklage auf Wunsch durch direkte Anklageerhebung bei der Grand Jury erneut erheben könnte. Also, wie oben erwähnt – „Wahrscheinlich“ gelöst.

Hat John Morgan das letzte Mal im Gerichtsgebäude von Warren County gesehen, was seine körperliche Auseinandersetzung mit einem ehemaligen Schwager auf seinem Hausgrundstück betrifft, bei der er eine Waffe hervorgeholt hat, die er tragen darf? Wir werden sehen. – Aktenfoto des Royal Examiner

Wie wahrscheinlich? — Lassen Sie uns einige Hintergrundinformationen zu den Umständen des Streits zwischen John Morgan und dem ehemaligen Ehemann seiner Schwester, Wesley Martin, am 13. März untersuchen. Der körperliche Kampf, der aus einer verbalen Meinungsverschiedenheit entstand, ereignete sich, als Wesley Martin seine Tochter, die noch keine zehn Jahre alt ist, mit 22 Stunden Verspätung zu Morgan zurückbrachte, nachdem ein gerichtlich festgelegter Besuch alle drei Wochenenden stattgefunden hatte.

Morgan erklärte, dass er und seine Frau Jen aufgrund seines Schwagers und seiner Schwester, die jetzt Martins entfremdete Frau ist, des illegalen Drogenkonsums und anderer damit verbundener sozialer Probleme das Sorgerecht für seine Schwester und Martins Tochter sowie den Halbbruder der Tochter haben Instabilität und rechtliche Probleme. Laut Morgan begann der eskalierende Streit, nachdem er seinem Schwager mitgeteilt hatte, dass er für Besuchsabholungen nicht auf das Grundstück zurückkehren dürfe, bis das Gericht am 13. März über die verspätete Rückkehr des Mädchens entschieden habe, behauptet Morgan Das führte dazu, dass Martin die verbale Meinungsverschiedenheit eskalierte und zunehmend körperlich vorging, um den größeren Morgan auf einen Pfosten auf seiner Veranda zu stützen.

„Wir haben das alleinige Sorgerecht für meine Nichte und meinen Neffen. Wir wurden von Kinderämtern hier in Warren County besucht und es konnten keine Probleme festgestellt werden. Der Sorgerechtsfall fand im Frederick County statt, wo meine Schwester lebt. „Wir haben drei eigene Kinder, die bei uns leben, sowie zwei weitere, die im College-Alter sind und außerhalb des Hauses leben“, sagte Morgan dem Royal Examiner, als er uns vor einer Anhörung am 5. Juli auf seine Situation aufmerksam machte. „Die Sozialdienste von Frederick County engagieren sich seit fast einem Jahr und haben unser Zuhause mehrfach besucht und uns interviewt, um sicherzustellen, dass unser Zuhause eine sichere und gute Umgebung für die Kinder ist. Wir haben intensiv mit ihnen zusammengearbeitet, um den Kindern ein wunderbares Zuhause zu bieten.“

Nachdem Morgan am 2. August in seinem Gespräch mit diesem Reporter die Vorwürfe klargestellt hatte, ging er auf die Sorgerechtssituation und deren Entstehung ein. „Es ist traurig, dass einige Leute denken, wir würden ihren Eltern (die Kinder) wegnehmen, aber das haben wir nicht getan. Die Eltern konnten sich nicht um sie kümmern oder sie angemessen erziehen, und der Staat hat dieses Problem erkannt, wir haben es nicht getan … Wir haben sie einfach nach der Entscheidung des Staates bei uns zu Hause aufgenommen und sie von der Pflege ferngehalten“, bemerkte Morgan über die Alternative an den Onkel und die Tante der Kinder, die sie aufnehmen.

Zu seinen Behauptungen über Martins rechtliche Probleme legte Morgan ein fünfseitiges Vorstrafenregister aus mehreren Gerichtsbarkeiten mit Daten von 2013 bis 2023 vor, darunter zehn Anklagen wegen illegaler Drogen, die den Besitz und die Absicht zur Herstellung von Drogen der Kategorien 1 und 2 beinhalteten; 8 Anklagepunkte, darunter Körperverletzung, Körperverletzung eines Familienmitglieds, Verstoß gegen eine Schutzanordnung, Betreten von Eigentum mit der Absicht, Körperverletzung oder Schaden anzurichten; Zu den weiteren Anklagen zählen schwere und geringfügige Diebstähle sowie 21 Verkehrsdelikte, darunter Fahren ohne Genehmigung, Umgehung eines Zündschlosssystems, DWI (Drogen), Zweitdelikt, unsachgemäßes und unberechenbares Fahren.

Als er sich gegen die Fortsetzung der Anhörung vom 5. Juli bis zum 2. August aussprach, verwies der Verteidiger Joseph Pricone auf das anhaltende Beschäftigungsdilemma seines Mandanten, das von der Lösung dieser Anschuldigungen abhängt. Dieses Dilemma ist eine direkte Folge der gegen ihn erhobenen Vorwürfe im Zusammenhang mit diesem Vorfall. Zunächst wurde Morgan auf eine Stelle versetzt, für die er nicht seine bestehende streng geheime Freigabe benötigte, eine Freigabe, die er schließlich zusammen mit seinem Job aufgrund der gegen ihn erhobenen Anklagen verlor.

„Ich bin sehr froh, dass dies vorbei zu sein scheint. Ich hege keine großen Gefühle gegenüber Strafverfolgungsbehörden. Ich stehe auf jeden Fall immer noch hundertprozentig hinter den Strafverfolgungsbehörden, ich unterstütze die Strafverfolgungsbehörden für das, was sie tun, und ich bin dankbar für die Dinge, die sie tun. Ich weiß, dass Fehler passieren. Es ist traurig, dass ich dem zum Opfer fallen musste“, sagte er vor dem Gerichtsgebäude, nachdem am 2. August keine positiven Beweise für die Anklage erhoben worden waren.

Morgan stellte fest, dass das erste Gespräch der antwortenden Abgeordneten mit seinem ehemaligen Schwager am Fuße seines Grundstücks möglicherweise Auswirkungen darauf hatte, wie sie die Ereignisse wahrnahmen. „Ich glaube schon“, sagte er und führte zu unserer Beobachtung über die Auswirkungen des Größenunterschieds zwischen ihm und Martin, 6-5 zu 5-11, mit einem erheblichen Gewichtsunterschied zu Morgans Gunsten, wie im schriftlichen Bericht des festnehmenden Beamten erwähnt , worauf weiter unten eingegangen wird.

Ein großer Kerl und eine Waffe

In Bezug auf die vier gegen ihn erhobenen Anklagen behauptet Morgan, dass er in Selbstverteidigung gehandelt habe, was zu einem körperlichen Kampf um den Besitz seiner halbautomatischen Handfeuerwaffe vom Kaliber .45 von Smith & Wesson geführt habe, für die er eine Versteck-/Trageerlaubnis besitzt und die er bei sich trug zum Zeitpunkt des Vorfalls mit Martin am 13. März. Unter Berufung auf körperliche Gesundheitsprobleme mit Blutdruck/Herz und seinem Rücken sagte Morgan, er habe Martin gesagt, er solle nicht von dem körperlichen Druck zurückweichen, der auf Morgans Veranda ausgeübt wurde, nachdem das Mädchen mit ihren Nichten, Neffen und ihrem Halbbruder hineingebracht worden war , er würde seine Waffe ziehen und sie bei Bedarf benutzen. Morgan berichtete, dass die Waffe während des Kampfes um die Waffe tatsächlich abgefeuert wurde, jedoch von Personen oder der Wohnung entfernt, da er zu versichern versuchte, dass die Waffe, wenn sie abgefeuert würde, nicht in die Richtung von Menschen, nicht einmal von Martin, gerichtet sein würde, entschied er im Verlauf des Kampfes. oder eine bewohnte Struktur.

Aber nachdem er gedroht hatte, seine Waffe zu ziehen und Martin zu erschießen, wenn nötig, schrieb Morgan in seiner Erklärung zu dem Vorfall: „Er sagte mir, ich solle weitermachen und drückte in mich hinein; Dann zog ich meine Pistole und platzierte sie an seinem Kopf. Er gab erneut keinen Rückzieher und wich nicht zurück, sondern wurde stattdessen konfrontativer. Ich habe ihn mehrmals gebeten oder gesagt, er solle gehen und zurückweichen, aber er weigerte sich trotzdem.“ Morgans Frau, die den ersten Notruf abgesetzt hatte, um Hilfe bei den Strafverfolgungsbehörden zu holen, blieb außerhalb der Wohnung und ist unseres Wissens nach die einzige dritte Zeugin der Auseinandersetzung und des Kampfes zwischen den beiden Männern.

Als die Beamten des Sheriff-Büros von Warren County im Haus der Morgans ankamen, nachdem sie Wesley Martin am Rande des Grundstücks zum ersten Mal begegnet waren, war es John Morgan, der mit Handschellen gefesselt war, weil er zugab, die Pistole gezogen zu haben. Wie oben erwähnt, verfügt er über eine Transporterlaubnis und führte diese auch zum Zeitpunkt der Auseinandersetzung. Allerdings wurde er erst am nächsten Tag angeklagt, als der verhaftete Deputy Paul Bernd vom Büro des Magistrates direkte Anklage gegen Morgan wegen der oben genannten drei Vergehen und einer Straftat wegen Strangulation einholte.

John Morgan wird am Ort des Vorfalls vom 13. März auf seinem Grundstück gefesselt, als einer der antwortenden WCSO-Abgeordneten (Mitte) Morgans halbautomatische Smith & Wesson-Handfeuerwaffe im Kaliber .45 überreicht, für die er eine Versteck-/Trageerlaubnis besitzt und die er zum Zeitpunkt der Aktion bei sich trug den Vorfall vom 13. März an den stellvertretenden Paul Bernd. Mit freundlicher Genehmigung der Familie Morgan

In seinem schriftlichen Bericht über den Vorfall schrieb WCSO-Abgeordneter Bernd: „MORGAN behauptete, dass MARTIN ihn während des Streits und der körperlichen Auseinandersetzung, bevor er seine Schusswaffe hervorholte, gegen einen Pfosten auf seiner Veranda gedrückt habe. MORGAN behauptete, er sei in dieser Zeit nicht in der Lage gewesen, sich von MARTIN zurückzuziehen, was MORGAN zu der Annahme veranlasste, dass er berechtigt wäre, seine Schusswaffe hervorzubringen. Es sollte beachtet werden, dass MORGAN etwa 1,80 Meter groß und 280 Pfund groß ist, während MARTIN etwa 1,70 Meter groß und 170 Pfund schwer ist.“

Officer Bernd erkennt zwar Morgans Hinweis auf gesundheitliche Probleme an, die ihn während des Vorfalls beeinträchtigt hätten, zeigt sich jedoch skeptisch: „Der Angeklagte behauptete auch, er habe gesundheitliche Probleme, insbesondere im Zusammenhang mit seinem Herzen und seinem Rücken, die ihn befürchten ließen, dass MARTIN ihn während der körperlichen Auseinandersetzung überwältigen würde. Der Angeklagte erwähnte jedoch nie das Gefühl, dass er das Bewusstsein verlieren würde, noch erwähnte er jemals, dass MARTIN über Waffen oder andere Mittel verfügte, um während der körperlichen Auseinandersetzung die Oberhand zu gewinnen. Tatsächlich war es MORGAN, der MARTIN am Ende der körperlichen Auseinandersetzung in einem „Würgegriff“ überwältigen konnte, und nicht umgekehrt.“

Morgan sagte, seine Herzfrequenz und sein Blutdruck seien während der Auseinandersetzung in die Höhe geschnellt, was dazu geführt habe, dass ein Krankenwagen geschickt wurde, „da mein Herz und mein Blutdruck außer Kontrolle geraten waren“. Er fügte jedoch hinzu, dass er sich angesichts des Vorfalls und der Anwesenheit der Behörden vor Ort beruhigen konnte und bestätigte, dass kein medizinischer Notfalltransport vom Unfallort erforderlich sei.

Morgan bereitete für seinen Arbeitgeber den oben erwähnten schriftlichen Bericht über seine Wahrnehmung des Vorfalls vor, den er dem Royal Examiner mitteilte und der zu seiner „offiziellen Stellungnahme“ zu dem Vorfall wurde. Darin heißt es unter anderem: „Mit der Waffe begann ich, ihn wegzustoßen, und er griff nach meiner Schusswaffe. Wir verlobten uns dann, als er mit mir um die Waffe kämpfte. Ich habe die Waffe von meiner Frau und meinem Haus weg gerichtet, damit sie, wenn sie abgefeuert würde, nicht auf einzelne Personen gerichtet wäre. Die Waffe ging tatsächlich los und niemand wurde verletzt. Ich nutzte diese Gelegenheit, da es Herrn Martin erschreckte, ihn auf den Rücken zu legen, während er immer noch mit mir um die Waffe kämpfte. Ich benutzte meine rechte Hand, um die Waffe zu sichern, während er mit beiden Händen danach griff, ich nahm meinen linken Arm und steckte ihn in seinen Nacken, um ihn zu bändigen und festzuhalten.

„Sobald er außer Atem war, konnte ich ihn sicher wegstoßen und die Kontrolle über meine Waffe behalten, und ich sagte ihm, er solle wieder gehen. Zu diesem Zeitpunkt ging er tatsächlich, während er mich immer noch bedrohte, und wir warteten auf der Straße vor unserem Haus auf das Eintreffen der Sheriff-Abteilung.

„Als sie ankamen, wurden mir Handschellen angelegt. Sie nahmen seine Aussage auf, und als der Stellvertreter zu mir kam, fragte er nur, warum jemand meiner Größe um sein Leben fürchten müsse.“

Vielen Dank an unsere lokalen Geschäftsteilnehmer: